El PSOE rechaza los presupuestos del Ayuntamiento de Fines que aumentan la partida de sueldos del alcalde y ediles del PP

Para Herrero, "lo que el Partido Popular está haciendo con el dinero de todos los fineros es un abuso y está muy lejos del ejemplo que deberían de dar cuando no paran de pedir a los ciudadanos que se aprieten el cinturón y cumplan con unas medidas de austeridad que los están machacando". "En vez de bajar los impuestos, de destinar más dinero a infraestructuras y al fomento del empleo, el alcalde prioriza subidas de sueldos y buenas cantidades destinadas al pago de sus dietas", ha lamentado.

Por el contrario, según han remarcado los socialistas, "la Junta de Andalucía es la que está tratando de levantar el municipio a través de su Plan de Choque para la creación de empleo, que contempla mejoras en centros educativos, próximos trabajos de reforestación y rehabilitación de viviendas, a lo que se suma el inicio del taller de empleo de agricultura ecológica". Este es, a modo de Herrero, "el ejemplo de la prioridad del empleo para el Gobierno andaluz en nuestro pueblo mientras que del equipo de Gobierno de Fines no podemos destacar ningún plan de empleo para los fineros ni las fineras y sí lamentar que, simplemente, el acalde intente atribuirse medallas que no le corresponden".

Para los socialistas, el PP tendría que dar explicaciones sobre el gasto en el apartado de sueldos y gastos después de recordar que "el Grupo Socialista solicitó en 2011 información sobre el dinero que los concejales populares se habían gastado en dietas y facturas en bares y restaurantes, información que a enero del 2013 aún no nos han proporcionado, suponiendo que lo que no quieren es que salga a la luz pública esta información".

Una convocatoria para impedir el debate

"El debate de los Presupuestos es un tema muy serio puesto que la distribución del gasto y de los ingresos del municipio es la base sobre la que se asientan los posibles proyectos para mejorar el bienestar social y económico de los habitantes de Fines", ha proseguido el representante socialista que ejerció como portavoz del Grupo durante el debate.

Bajo esa premisa también se ha referido "a la falta de respeto al trabajo que realizamos desde la oposición por parte del primer edil, Rodrigo Sánchez, que se negó a facilitar una copia del Presupuesto dos días antes de la celebración de la Comisión en la que se abordaba el asunto para que pudiéramos estudiarlo con el detenimiento y rigor que merecen", además de "convocar el pleno como extraordinario, por la mañana y en la sala de concejales".

De este modo, ha añadido, "se pusieron tres obstáculos para el debate de las cuentas". "El primero es la convocatoria de un pleno extraordinario con el que se trata de evitar el debate político mientras que el segundo es la convocatoria por la mañana, dificultando la participación de los vecinos y, por último, se escoge la sala de concejales para su celebración siendo conscientes de las reducidas dimensiones de la misma impidiendo que asistiera mucha gente interesada", ha considerado.

A pesar de todas las dificultades, ha continuado Herrero, "desde el PSOE hemos cumplido con nuestro trabajo y hemos analizado cada una de las partidas que se contemplan y tenemos muchas cuestiones que consideramos que el alcalde debe de responder".

Entre ellas, ha pormenorizado, "el motivo por el que reduce en 4.000 euros la productividad destinada a los trabajadores del Ayuntamiento cuando él y sus concejales no se han rebajado ni un céntimo o la razón por la que no se da cuenta de la subvención que cada asociación municipal recibe por parte del Ayuntamiento". Finalmente, ha manifestado que los socialistas "no estamos de acuerdo con el aumento previsto en 18.000 euros correspondiente al Impuesto de Naturaleza Urbana".