Pedro Llamas solicita la nulidad en el proceso por el que ha sido condenado a inhabilitación y prisión

Llamas (PP) era también condenado, asimismo, por no denunciar estas edificaciones contrarias a la normativa urbanística ni incoar ningún expediente sancionador ni de restauración de la legalidad urbanística sino que, al contrario, según remarca el Supremo, «concedió autorizaciones para el suministro eléctrico y el agua de las mencionadas viviendas».

Según informaron a IDEAL fuentes del Supremo, el recurso de Llamas fue presentado el pasado mes de junio y, tan solo unos días después, el Fiscal lo cursó a trámite y emitió su informe al respecto, que ya estaría a disposición del juez ponente del caso, el magistrado Manuel Marchena (de la Sección Primera de la Sala de lo Penal del Supremo). No hay todavía resolución del mismo.

El Alto Tribunal desestimó en su sentencia el recurso de casación interpuesto por la defensa del primer edil contra el fallo de la Audiencia Provincial, que le impuso penas de 24 meses de cárcel y un año y seis meses de inhabilitación como autor de un delito de falsedad en documento público, y de cinco meses de inhabilitación por un delito de omisión del deber de perseguir delitos.