La Mancomunidad del Almanzora llevará a pleno la moción que aboga por la apertura del hotel del Algarrobico

"Nos guste más o nos guste menos, ya está hecho y acabado, por lo que creo que repartiría beneficios en toda la provincia y contribuiría a apuntalar un turismo de calidad", según ha asegura el regidor 'popular', para quien las bondades del establecimiento son "indudables".

Al hilo de esto, ha considerado que la demolición del hotel de Azata del Sol "a día de hoy" generaría un "mayor impacto medioambiental en la zona", a su juicio, "irreparable y desafortunado" y, por lo tanto, derivaría en un "daño medioambiental de proporciones nunca vista en el litoral".

Salas ha afirmado, asimismo, que la resolución del conflicto generado por esta obra haría que la provincia "dejase de estar en el punto de mira", además de "ahorrar una indemnización multimillonaria dado que cuando se construyó tenía el beneplácito de las administraciones implicadas".

La Mancomunidad de Municipios del Levante Almeriense, integrada por 14 ayuntamientos de los que tres están gobernados por el PSOE, respaldó por "unanimidad" la moción de la corporación local de Carboneras (Gicar-PP) en la que se insta a alcanzar un acuerdo que "posibilite la conclusión y reactivación" del hotel de El Algarrobico en aras de la creación de "cientos de puestos de trabajo de forma inmediata en la construcción y otros muchos, a medio plazo y de forma estable, en el sector turístico" en la comarca.

La citada moción, que recoge el sentir de "decenas de pymes y centenares de trabajadores de la zona que confían ante la que está cayendo" en poder superar con esta reactivación "la falta de actividad y el paro", sostiene que la Junta de Andalucía creó las "condiciones urbanísticas adecuadas con instrumentos de planeamiento urbanístico" para programar el desarrollo turístico del municipio "carente de infraestructuras hoteleras dignas" y que el polémico inmueble debía ser la primera consecuencia de ese plan.

El escrito lamenta, asimismo, que "la paralización de la obra y la consiguiente y sistemática propaganda mediática hayan cortado de raíz esas posibilidades con perjuicios irreparables" y cuestiona que el derribo del establecimiento de una veintena de plantas y 411 habitaciones suponga la recuperación del entorno natural.

"NADA QUE RECUPERAR"

En esta línea, señala que "no hay nada que recuperar porque realmente no hay nada" y se pregunta si existe "algún estudio técnico fiable que garantice la restauración medioambiental" ya que, según subraya, la "reversibilidad de espacio construido a natural ha sido descartada por todos los técnicos y expertos cualificados que han visitado la construcción".

En concreto, alude como problemas la escasa consistencia del terreno, el tratamiento dado al cerro en bancadas para el asentamiento de la edificación escalonada, la disposición de los cimientos de la edificación anchos y profundos, la imposibilidad de efectuar recubrimientos artificiales por las pronunciadas pendientes y "sobre todo" la fuerte acción erosiva en esta zona del viento y las lluvias torrenciales, lo que, sumado --señala--, haría que persistiese tras la demolición "una imagen de ruinas a perpetuidad, antagónica con el fin ecológico y naturista perseguido".